Rc Auto: Addio contrassegno esposto dal 18 ottobre 2015

[shake1986]

scusa ma l'articolo citato da yoda l'hai letto?
quanto dici non è tecnicamente possibile per una modifica al cds fino ad ora mai approvata
la teoria, la pigrizia e la cattiva fede non c'entrano nulla

inoltre: io posso anche avere un auto e tenerla in garage, o nel mio cortile privato. in quel caso non sono obbligato ad assicurarla visto che non giro in strada...quindi confrontare il db delle targhe con il db delle assicurate non servirebbe a niente

[sandiego]

scusa ma l'articolo citato da yoda l'hai letto?
quanto dici non è tecnicamente possibile per una modifica al cds fino ad ora mai approvata
la teoria, la pigrizia e la cattiva fede non c'entrano nulla

nell'articolo si dice che il controllo automatizzato "senza poliziotto" non è possibile perchè nel parlamento nessuno si sveglia...

ma tecnicamente è possibile.

inoltre: io posso anche avere un auto e tenerla in garage, o nel mio cortile privato. in quel caso non sono obbligato ad assicurarla visto che non giro in strada...quindi confrontare il db delle targhe con il db delle assicurate non servirebbe a niente

serve cmq...
se la vettura non la fai girare, sarebbe per esempio possibile rispondere con un'autodichiarazione che la vettura non gira per strada e questa tua dichiarazione poi resterà nel database.
per cui se poi mai ti azzardi a portare la tua vettura in giro e vieni pizzicato da una telecamera, scatta subito denzunai per falso + fermo amministrativo o sequestro.

se tutto questo non lo si fa, è perchè NON LO SI VUOL FARE.

---

scusa ma non hai nessuna esperienza di database?
anche google si basa su grandi database e qanche questo forum li usa...

[shake1986]

nell'articolo si dice che il controllo automatizzato "senza poliziotto" non è possibile perchè nel parlamento nessuno si sveglia...

ma tecnicamente è possibile.

ok. quindi visto che nel parlamento nessuno ha approvato tale articolo mi confermi che come dico io, allo stato attuale delle cose, NON è possibile?
"tecnicamente" e "in teoria" stanno a zero, qui si sta parlando di cosa possono e cosa non possono fare. se no se vogliamo parlare di come ognuno farebbe le cose si apre un altro mondo..

serve cmq...
se la vettura non la fai girare, sarebbe per esempio possibile rispondere con un'autodichiarazione che la vettura non gira per strada e questa tua dichiarazione poi resterà nel database.
per cui se poi mai ti azzardi a portare la tua vettura in giro e vieni pizzicato da una telecamera, scatta subito denzunai per falso + fermo amministrativo o sequestro.

si certo, incasiniamoci la vita adesso loro si mettono a mandarmi la lettera, io devo rispondere con un'autocertificazione, tutto sto casino per cosa?
allora ad esempio quando acquisto un auto magari devo anche autocertificare per iscritto che di inverno per essere in regola metterò le gomme termiche e se poi mi fermano senza mi denunciano per falso?
stai scherzando spero..
se ho una macchina ferma a casa adesso devo pure mettermi a fare autodichiarazioni?
ripeto, si sta parlando di dati di fatto su come stanno attualmente le cose, tu invece mi stai rispondendo su come potrebbero essere o su come faresti tu

scusa ma non hai nessuna esperienza di database?
anche google si basa su grandi database e qanche questo forum li usa...

ho studiato da programmatore con annessa parte db per 5 anni, e praticato per 3. ma non vedo cosa centra..
parlavi di incroci tra db di bollo e revisione...che non sono nemmeno di competenza delle stesse autorità

[Yoda]

in effetti in molti comuni già è in funzione la telecamera omologata, ma come detto serve la presenza di una pattuglia per fermare il trasgressore e contestare la violazione.

per le postazioni fisse e senza presenza agenti (tutor, Ztl, autovelox, etc.) serve una modifica della normativa, che leggendo i vari articoli è in "gestazione" dal 2010...

sperem come si dice da noi!

[Andry720]

in teoria adesso non c'è bisogno di nessuna pattuglia:
se nel database A ci sono le targhe e nel database B gli estremi di assicurazione, basta vedere tutte le targhe prive di corrispodnenza nel database B e e mandare una lettera a casa del proprietario della mattina...

e per fare tutto questo non cis arebbe bisogni di neanche un poliziotto.
tutto tramite software...

questo è l'ABBATTIMENTO DEI COSTI + EFFICIENZA TOTALE DEI CONTROLLI che andrebbe fatta in tutti i settori

poi se nella pratica non si mette in atto questa pratica è soltanto pigrizia o cattiva fede...

Gia tutto molto bello e altrettanto utopico... Peccato che un libero cittadino ha tutto il diritto di tenere pa propria macchina in un posto privato senza obbligo di assicurarla...

[Max_L]

Solo io non vedo il vantaggio per l'utente finale?

Mi aggiungo...io non vedo nemmeno l' utilità del post....e' un mese minimo che la notizia circola sui quotidiani

[Yoda]

I maggiori quotidiano hanno ripreso la notizia vista l'imminente scadenza.
quindi può servire a chi magari non ne era a conoscenza.
inoltre la discussione viene indicizzata dai motori di ricerca, quindi tutta pubblicità per il forum.