Consuma proprio poco questa macchina!

[regolegno]

Secondo me perché la grande punto va già bene con il 75 cv essendo leggera e aerodinamica quindi il 95 per lei è esagerato; viceversa per la 500L. Certo anche 20 a litro che fai tu è un ottimo traguardo

Guarda non saprei...normalmente anche con il 95 la grande punto dovrebbe consumare meno. Si il 20 è ottimo però davvero devo guidare con il piede vellutato. In autostrada 90 km/h e per il resto andatura modesta. In passato con la punto 1.3 mjet da 70 cv (la prima del 2003...dove abito era la mia la prima in circolazione) percorrevo tranquillamente 25 km litro!!!

Anche io avevo la stessa punto 1.3 mjet da 70 cv e confermo che i consumi erano strabilianti, in autostrada, senza tirare ovviamente, 25 km/lt li facevi

[Patch87]

Io lo scorso weekend sono andato a Bologna (concerto dei Toto).
Eravamo in 4 in macchina, con una borsa a testa nel bagagliaio.
Andatura veloce ma secondo cds.
Risultato 13,73 km/l... :-D

[orsomaxxx]

Ciao a tutti, io ho una 500l trekking versione 1600 con 105 cv, ma i 20km/l me li sogno.... e preciso che non sono un pilota di rally!! Diciamo che sono sui 15/16 km/l se va bene....
Come fate?

[ilmat]

Ciao a tutti, io ho una 500l trekking versione 1600 con 105 cv, ma i 20km/l me li sogno.... e preciso che non sono un pilota di rally!! Diciamo che sono sui 15/16 km/l se va bene....
Come fate?

I miei consumi sono relativi al 1.3 95 cv. Con il 1.6 si ha più spunto e purtroppo più consumo.

[Castigamatti]

I miei consumi sono relativi al 1.3 95 cv. Con il 1.6 si ha più spunto e purtroppo più consumo.

Ho anch'io la 500 L 1,3 mtj da 95 CV. Confermo che il 1600 ha più spunto e più consumo. Per il mio modo di guidare non mi lamento assolutamente.

[ilmat]

Ho anch'io la 500 L 1,3 mtj da 95 CV. Confermo che il 1600 ha più spunto e più consumo. Per il mio modo di guidare non mi lamento assolutamente.

Idem, anche perché il tiro non è niente male!

[darionaples]

Ciao a tutti, io ho una 500l trekking versione 1600 con 105 cv, ma i 20km/l me li sogno.... e preciso che non sono un pilota di rally!! Diciamo che sono sui 15/16 km/l se va bene....
Come fate?

Ah ecco, proprio adesso pensavo chissà la 1.6 come va...ed in effetti la differenza si nota in prestazioni e consumi. Cavolo però la 95cv in prima e seconda poteva avere uno spunto migliore mammamia...

[ilmat]

Ah ecco, proprio adesso pensavo chissà la 1.6 come va...ed in effetti la differenza si nota in prestazioni e consumi. Cavolo però la 95cv in prima e seconda poteva avere uno spunto migliore mammamia...

A me sembra adeguato

[giannix]

Buongiorno. Interessante discussione. Con la mia percorso 30% cittadino 40% extraurbano e 30% autostradale presenza di molte salite/discese non è mai scesa sotto i 17/18. Ovviamente rilevi alla pompa azzerando il trip poiché con il computer di bordo c'è discordanza di 1,5-2 km per litro di differenza.
Unica volta che ho fatto Cosenza Taranto e ritorno, andatura secondo CDS mai sopra i 110 con strada pianeggiante, km/l rilevati al successivo rifornimento 21!!!

[ilmat]

Buongiorno. Interessante discussione. Con la mia percorso 30% cittadino 40% extraurbano e 30% autostradale presenza di molte salite/discese non è mai scesa sotto i 17/18. Ovviamente rilevi alla pompa azzerando il trip poiché con il computer di bordo c'è discordanza di 1,5-2 km per litro di differenza.
Unica volta che ho fatto Cosenza Taranto e ritorno, andatura secondo CDS mai sopra i 110 con strada pianeggiante, km/l rilevati al successivo rifornimento 21!!!

Ottimi consumi considerando anche la città. Per uso solo extraurbano pianeggiante veleggiando tra 90 e 110 non si spende nulla